1) معیارها و شاخصهای سنجش علم
2) اعلام رتبه علمی كشور به صرف آمار مقالات آي.اس.آي اشتباه محض است
4) آي .اس.آي درمورد علوم پایه و تجربی ملاک خوب و قابل قبولی است
5) مبنا قرار دادن آي.اس.آي در کشور ما خطا و اشتباهی بزرگ است
6) تازهترين گزارش ازتوليد علم ايراندرآي.اس.آي
7) توهم توسعه علمى از طريق افزايش تعداد مقالات در فهرست آي.اس.آي
8) توهم توسعه علمى از طريق افزايش تعداد مقالات در فهرست آي.اس.آي
9) ناديدهگرفتن تلاش محققان كشور با «توهم توسعه علمي» خواندن پيشرفتها
10) نگرش واقع بينانه به تولید علم در ایران
11) نقدی بر وضعیت تحقيقات در ايران از رهگذر بررسی کارنامه علمی ده شیمیست پرمقاله کشور
12) واكنش دانشگاه تهران به مقاله «توهم توسعه علمی»
13) انتقاد از محققی که بیش از 200 مقاله بین المللی دارد، طبیعی است
14) آیا بالاتر رفتن رتبه علمی در آي.اس.آي، «توهم توسعه علمی» را تداعی میكند؟
15) آیا بالاتر رفتن رتبه علمی در آي.اس.آي، «توهم توسعه علمی» را تداعی میكند؟
16) پژوهش بى برنامه را بايد به دانشمندانى كه جهان علم را دگرگون مى كنند واگذاشت
17) اهميت رعايت اصول نمايه سازي درمستندات علمي
18) اهمیت رعایت اصول نمایه سازی درمستندات علمی
19) تعداد مقالات آی اس آی معیار واقعی نیست
20) مخالفان آي.اس.آي به جاي نقد تلاش محققان به مشكلات پژوهش بپردازند
21) تحقیق علمی باید دردی را از جامعه دوا کند
22) دعوای آی اس آی یا کتاب در علوم انسانی حل نشده است
23) تحقیق علمی باید دردی را از جامعه دوا کند
24) بازخوانی زیربنا و ملاحظات نظری نمایه استنادی
25) نمایه استنادی یک ابزار است
27) موافقان و مخالفان آي.اس.آي مناظره کنند
28) ارتباطی میان آی. اس. آی و پیشرفت علمی ایران وجود ندارد
29) سمینار ارتباط پیشرفت علمی جامعه و نمایه سازی بین المللی مقالات برگزار می شود
30) با آی اس آی مسئله ای حل نمی شود
31) انگیزه غلط در ورای رشد مقالات آی اس آی
32) شمار مستندات علمي نمايه شده ايران در آي .اس .آي به هشت هزار عنوان رسيد
33) فهرست كردن مقالات پايان راه پژوهش است
34) توجه بیشتر به آی.اس.سی ضروری است
35) آی.اس.سی به آی.اس.آی پیوست
36) توسعه علمی از راه آی اس آی یک شعار است
37) صعود هفت پله ای كشور در چاپ مقاله در مجلات ISI
منبع: "كرسي نيوز"
